Wednesday, October 1, 2014

NPA s :Blame It On Lazy Lending and on the discarding of the Prakash Tandon Committee norm of maximum permissible bank finance -



 B W Rajeev Dubey30 Sep, 2014 19:58 IST


If I were to pin all of this down to one reason, 

it’s the discarding of the Prakash Tandon Committee norm

 of maximum permissible bank finance 



There is one lot in the Indian banking industry that believes we have an impregnable banking system: that its robustness helped us escape unscathed when the developed world’s banking system collapsed in 2008; that despite the growing levels of non-performing assets (NPA) on the books of most Indian banks, they are not half as vulnerable as they are made out to be.
 
But there is another lot that is convinced about the impending crisis in Indian banking — thanks to the slowdown-induced industrial sickness across sectors such as power, aviation and steel. For 10 years, banks were competing with each other to lend. Corporates over-reached in raising debt. Lending norms were given the short shrift; and now, years of lazy lending have landed Indian banks in one of their biggest crises ever. Nearly Rs 4,30,000 crore worth of bad loans have already been referred to the corporate debt restructuring (CDR) cell as of June 30 this year.
 
For larger banks such as State Bank of India, gross NPAs as on 31 March 2014 stood at Rs 61,605 crore. Naysayers point out that it’s less than 5 per cent of the loan book. Point taken, but it’s still a little over $10 billion! That’s something worth worrying about even for the largest banks in the world.
 
Kolkata-based United Bank of India has a smaller book but its gross NPAs at the end of the last fiscal were at an alarming 10.47 per cent. At least 23 of India’s 27 state-run banks have NPAs higher than 3 per cent — the level at which banking regulator Reserve Bank of India would have cracked the whip earlier.
 
If I were to pin all of this down to one reason, it’s the discarding of the Prakash Tandon Committee norm of maximum permissible bank finance — not less than 25 per cent of working capital should be equity or quasi equity. The norm implied a maximum debt:equity ratio of 3:1. It was dumped in the mid-90s. But again, it would be unfair to blame the absence of this clause for the current crisis. Clearly, processes within banks that were geared towards a restrictive regime didn’t catch up with the reforms. Rampant corruption among disbursing authorities made it worse.
 
BW’s avid bank watcher, senior associate editor Raghu Mohan, has put together this story in his inimitable style.
On another front, having delivered two damp squibs on the foreign investment front (PM Narendra Modi’s Japan visit and Chinese President Xi Jinping’s India visit), Modi heads out for the US. But even before he embarks on the journey, he is already on the back foot. First, having fought the elections on an ‘anti-FDI in retail’ plank, he is unable to accede to a key US demand to open up FDI in retail and e-tail. Second, rival Congress has managed to stall the Insurance Amendment Bill which he hoped to carry as a trophy to the US. Third, the civil nuclear liability law continues to be to the dislike of major US and international firms.
 
There are slim hopes of any business breakthrough with US President Barack Obama, who is already being called a lame-duck President despite two years of his term remaining. Senior editor Joe Mathew examines, in an interview, why American pharma continues to be inimical to Indian drug firms’ interests.
 
(This story was published in BW | Businessworld Issue Dated 20-10-2014)

Disproportionate assets case: How it all began

AIADMK supremo J Jayalalithaa
BL 27sep !4
It was a complaint by Subramanian Swamy in a court here in 1996 that led to a probe against Tamil Nadu Chief Minister J.Jayalalithaa in what later came to be known as the “disproportionate assets case” in which she was convicted by a Bangalore court today.
On June 14, 1996, Subramanian Swamy, then Janata Party leader, filed a complaint before the Principal Sessions Judge here alleging that Jayalalithaa had assets disproportionate to her known sources of income. Swamy was then the President of the Janata Party, which has since merged with the BJP.
The court directed the Directorate of Vigilance and Anti-Corruption wing to investigate the complaint.
Subsequently, an FIR was registered by the police on September 18, 1996 and a probe was conducted, which also included search and seizure procedures at multiple locations, including Hyderabad. A charge sheet was filed and witnesses examined.
The witnesses who were recalled in court after the AIADMK returned to power in 2001, invited the censure of the Supreme Court later.
It was alleged that the value of Jayalalithaa’s assets increased to ₹66.65 crore when she demitted office in 1996 after a five-year stint.
Before assuming office as Chief Minister on July 1, 1991, the value of her assets was ₹2.01 crore, it was alleged.
Jayalalithaa had then declared that she was drawing only ₹1 as salary.
While Jayalalithaa was the first accused in the case, her aide Sasikala, her erstwhile foster son V N Sudhakaran and J Ilavarasi, a relative of Sasikala, are the other accused.
The case, in its 18-year journey, has seen many petitions filed by the accused involving questions, including that of law, procedures and relief in several courts such as the trial court, the High Courts of Madras and Karnataka, and the Supreme Court.
The case was transferred to Bangalore in 2003 by the Supreme Court on a petition filed by DMK leader K Anbazhagan in which Swamy, impleaded himself in his capacity as the original complainant. Swamy also supported the transfer of cases out of Tamil Nadu for a fair trial.
They had maintained that the trial would not be conducted in a free and fair manner if it was done in Tamil Nadu.
Transferring the case to Karnataka, an apex court bench, comprising Justice S N Variava and Justice H K Sema in its judgement on November 18, 2003 observed: “It does appear that the new public prosecutor (appointed by the AIADMK Government) is hand-in-glove with the accused, thereby, creating a reasonable apprehension of likelihood of failure of justice in the minds of the public at large. There is strong indication that the process of justice is being subverted. Free and fair trial is sine qua non of Article 21 of the Constitution.”

Jayalalithaa fails to get immediate relief again


 AIADMK supremo J Jayalalithaa

Jailed AIADMK supremo Jayalalithaa will have to stay in prison for at least six more days as the vacation bench of the Karnataka High Court today posted for October 7 hearing on her pleas for suspension of the sentence and immediate bail in the disproportionate assets case.
As Jayalalithaa sought immediate relief, the court yesterday first posted the hearing for October 6 but hours later listed the matter for today after her counsel pleaded for urgent hearing.
When the matter came up before the vacation bench judge Justice Rathnakala, Jayalalithaa’s counsel Ram Jethmalani pleaded for suspending the sentence pending appeal under Section 389 of the Criminal Procedure Code and for her release on bail.
Section 389 states that pending any appeal by a convicted person, the Appellate Court may order that the execution of the sentence or order appealed against be suspended. Also, if the person is in confinement, that he or she be released on bail, or on own bond.
(This article was published on October 1, 2014 In BL)

ரூ.100 கோடி அபராதம் உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புகளுக்கு எதிரானது: சென்னை உயர் நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் கருத்து



தி இந்து:புதன், அக்டோபர் 1, 2014

தமிழக முன்னாள் முதல்வர் ஜெயலலிதாவுக்கு ரூ.100 கோடி அபராதம் விதித்து பெங்களூர் சிறப்பு நீதிமன்றம் பிறப்பித்த தீர்ப்பு உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புகளுக்கு எதிரானது என்று சென்னை உயர் நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் கூறியுள்ளது.

அந்த சங்கத்தின் செயற்குழுக் கூட்டம் சென்னையில் நேற்று நடை பெற்றது. சங்கத்தின் தலைவர் ஆர்.சி.பால் கனகராஜ் தலைமை யில் நடந்த கூட்டத்தில், “ஜெயலலிதா அனுமதி தந்தால் சிறையில் இருக்கும் அவர் ஜாமினில் விடுதலை ஆவதற்கு சட்ட ரீதியான உதவிகளை சங்கம் மேற்கொள்வது” என்று தீர்மானம் நிறைவேற் றப்பட்டது.

மேலும், “நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் நீதித்துறையின் கண்ணியத் தையும், மாண்பையும் போற்றும் விதத்தில்தான் இருக்க வேண்டும். மாறாக ரூ.100 கோடி அபராதம் விதிப்பதன் மூலம், ஒருவர் ஜாமினில் கூட வெளிவர முடியா மல் செய்வது உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகளுக்கு எதிரானது.
காவேரி பிரச்சினையை மனதில் வைத்துக் கொண்டு பழிவாங்கும் வகையில் கர்நாடக அதிகாரிகள் செயல்படுவதாகவும், சிறையில் இருக்கும் ஜெயலலிதாவுக்கு அடிப்படை வசதிகளை செய்து தர மறுப்பதாகவும் தகவல்கள் கிடைக்கின்றன. அதிகாரிகளின் அத்தகைய நடவடிக்கைகளை வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் வன்மையாகக் கண்டிக்கிறது” உள்ளிட்ட தீர்மானங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டன.


நட்புக்கு மிகப்பெரிய விலை கொடுத்தாரா ஜெயலலிதா?



தி இந்து:புதன், அக்டோபர் 1, 2014

மன்னார்குடியில் வந்த குடும்பத்தினருடனான அதிமுக பொதுச் செயலாளர் ஜெயலலிதாவின் நட்பு ஒரு நாள் அவரது அரசியல் வாழ்வை முடக்கும் என்ற அவரது அரசியல் விசுவாசிகள் பலரது கணிப்பை உறுதி செய்யும் வகையில் அமைந்துள்ளது சனிக்கிழமை வெளியான தீர்ப்பு.
1991-96 காலகட்டத்தில் ஜெயலலிதா தமிழக முதல்வராக இருந்தபோது நடந்த சம்பங்கள் குறித்து நன்கு அறிந்தவர்களின் குற்றச்சாட்டு சசிகலா அந்தக் காலகட்டத்தில் அரசியல் சாசனத்திற்கு அப்பாற்பட்டு அதிகாரங்களை கையில் வைத்திருத்தார் என்பதாகவே இருக்கும். சசிகலாவும் அவரது சகாக்களும் தமிழகம் முழுவதும் இடங்களை வாங்கிக் குவிப்பதில் மும்முரமாக இருந்தனர்.

1980-களில் அதிமுகவின் கொள்கை பரப்புச் செயலாளராக இருந்தார் ஜெயலலிதா. அப்போது இருந்தே ஜெயலலிதாவும்-சசிகலாவும் நல்ல நட்புறவில் இருக்கின்றனர். கட்சிக் கூட்டங்கள், பொதுக் கூட்டங்கள், தேர்தல் பிரச்சாரங்கள் என ஜெயலலிதா எங்கு சென்றாலும் அவருடன் சசிகலாவும் இருப்பார்.

ஜெயலலிதாவின் வீட்டிலேயே சசிகலா தங்க ஆரம்பித்தார். சசிகலா தவிர அவரது குடும்பத்தைச் சேர்ந்த 8 பேரும் அவருடன் ஜெயலலிதாவின் வீட்டில் தங்கினர். சசிகலாவின் உறவினர்களில் ஒருவரான பாஸ்கரன் தொலைக்காட்சி ஒன்றை நிர்வகித்து வந்தார். மற்றொரு உறவினர் வி.என்.சுதாகரன் ஜெயலலிதாவின் வளர்ப்பு மகன் ஆனார்.

1995 செப்டம்பரில் நடைபெற்ற சுதாகரனின் பிரம்மாண்ட திருமண நிகழ்ச்சி ஊடகங்களில் வெளியானதே, பொதுமக்கள் மத்தியில் எதிர்ப்பு அலைகளை ஏற்படுத்தியது. அந்த எதிர்ப்பின் பலன் தேர்தலில் எதிரொலித்தது. மக்களவைத் தேர்தலில் அதிமுக 39 தொகுதிகளிலும் தோல்வியடைந்தது. 1996 பொதுத் தேர்தலில் 4 சட்டமன்ற தொகுதிகளில் மட்டுமே அதிமுக வெற்றி கண்டது.

சிறிய பிரிவு:

தேர்தல் பின்னடைவுக்குப் பின்னர், சசிகலா, மற்றும் அவரது குடும்பத்தினருடனான நட்புறவை துண்டித்துக் கொள்வதாக ஜெயலலிதா அறிவித்தார். வளர்ப்பு மகனையும் கைவிட்டார். வாழ்நாள் முழுவது நகைகள் அணியப்போவதில்லை என சூளுரைத்தார்.

சசிகலாவின் நடவடிக்கைகளுக்கு அமலாக்கப் பிரிவு முதலில் செக் வைத்தது. தொலைக்காட்சி சேனலுக்கு டிரான்ஸ்பாண்டர்கள் வாங்கியதில் அந்நிய செலாவணி விதிமுறைகளை மீறியதாக பாஸ்கரன் கைது செய்யப்பட்டார். 1996 ஜூன் மாதம் சசிகலாவும் அந்நியச் செலவாணி சட்ட விரோத பயன்பாடு, கடத்தல் தடுப்புச் (COFEPOSA) சட்டத்தின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டார். தொடர்ந்து டி.டி.வி.தினகரனும் கைதானார்.

ஆனால், சசிகலா விடுதலையான பின்னர், மீண்டும் மலர்ந்தது ஜெயலலிதா - சசிகலா நட்பு. ஆனால், அரசு பி.ஆர்.ஓ.வாக இருந்த சசிகலாவின் கணவர் எம்.நடராஜன் எப்போதுமே ஜெயலலிதாவின் நல் அபிப்ராயத்தைப் பெறவில்லை. அவர் அதிகாரத்தைக் கைப்பற்ற முயற்சிப்பதாக ஜெயலலிதா சந்தேகித்தார்.

இதனால், டிசம்பர் 2011-ல் சசிகலா குடும்பத்தினர் சசிகலா குடும்பத்தினரை நட்வு வளையத்தில் இருந்து மீண்டும் வெளியேற்றினார் ஜெயலலிதா. அதிமுகவை கையகப்படுத்த நடராஜனும், மற்றவர்களும் கூட்டுச் சதியில் ஈடுபடுவதாகக் கருதி ஜெயலலிதா இந்த நடவடிக்கையை மேற்கொண்டார்.

ஜெயலலிதாவின் நடவடிக்கை கட்சித் தொண்டர்கள் மத்தியில் பெரும் மகிழ்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. மன்னார்குடி குடும்பத்தினருடனான நட்பே ஜெயலலிதாவுக்கு கேடு விளைவித்ததாக கட்சியினர் நம்பினர். ஆனால், அதிமுக தொண்டர்கள் மகிழ்ச்சி 100 நாட்கள் மட்டுமே நீடித்தது. சசிகலா, தன்னை மன்னித்து ஏற்றுக் கொள்ளுமாறு விடுத்த கோரிக்கைக்கு பணிந்தார் ஜெயலலிதா.

1990-களில் சசிகலாவும் அவரது கூட்டாளிகளும் துவங்கிய தொழில்நிறுவனங்கள் மூலம் கிடைத்த சொத்தே பின்னாளில் ஜெயலலிதாவை நீதிமன்றங்களில் நிறுத்தியது. சட்ட விரோதமாக சம்பாதிக்கப்பட்ட பணத்தை இந்த நிறுவனங்களே வருவாய் என திரித்துக் கூறின என்பது தற்போது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.

முதல்வர் ஓ.பன்னீர்செல்வத்தை சந்திக்க ஜெயலலிதா மறுப்பு



தி இந்து:புதன், அக்டோபர் 1, 2014

தமிழக முதல்வர் ஓ.பன்னீர் செல்வம் மற்றும் அமைச்சர்கள் உள்ளிட்டோரை ஜெயலலிதா சந்திக்க மறுத்துவிட்டார். இதனால் நேற்று முழுவதும் ஹோட்டல் அறையில் காத்திருந்த அனைவரும் இரவில் சென்னைக்கு திரும்பினர்.

'ஆட்சி நிர்வாகத்தில் கவனம்'

தமிழக முதல்வரை, முன்னாள் முதல்வர் ஜெயலலிதா சந்திக்க மறுப்பு தெரிவித்தது ஓ.பி.எஸ். அரசு நிர்வாகத்தில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்பதற்காகவே எனத் தெரிகிறது. இதனை சிறை ஊழியர் வாயிலாக ஜெயலலிதாவே ஓ.பன்னீர்செல்வத்திற்கு தெரியப்படுத்தியுள்ளார்.
"ஓ.பன்னீர்செல்வம் தற்போது தமிழகத்தின் முதல்வராகிவிட்டார். அவர் சிறைச்சாலைக்கு வருகை தருவது சரியல்ல. மாறாக அவர் ஆட்சி நிர்வாகத்தின் மீது கவனத்தை செலுத்த வேண்டும்" என சிறைத்துறை ஊழியர் வாயிலாக ஜெயலலிதா முதல்வர் ஓ.பி.எஸ்-க்கு அனுப்பிய தகவலில் கூறியுள்ளார்.

கடந்த திங்கள்கிழமை மாலை தமிழகத்தின் புதிய‌ முதல்வராக பதவியேற்ற ஓ.பன்னீர் செல்வம் அன்றிரவு 9 மணிக்கு பெங்களூரை வந்தடைந்தார்.அவருடன் அமைச்சர்கள் எடப்பாடி பழனிச்சாமி, நத்தம் விசுவநாதன், விஜயபாஸ்கர், வைத்தியலிங்கம் ஆகியோரும் வந்தன‌ர்.

பெங்களூரில் உள்ள மதான் நட்சத்திர ஹோட்டலில் தங்கியிருந்த அவர்கள், பரப்பன அக்ரஹாரா சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ள முன்னாள் தமிழக முதல்வர் ஜெயலலிதாவை சந்திக்க நேற்று காலை 9 மணிக்கு சிறை அதிகாரிகளிடம் அனுமதி வாங்கியிருந்தனர்.

கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தில் நேற்று ஜெயலலிதாவின் ஜாமீன் மனு விசாரணைக்கு வந்தது. அதில் ஜாமீன் கிடைத்தால் விடுதலை செய்தியுடன் அவரை சந்திக்கலாம் என ஓ.பன்னீர் செல்வம் காத்திருந்தார்.

மேலும் சிறை வளாகத்தில் அமைச்சரவை கூட்டம் நடத்தலாம் என திட்டமிட்டு வளர்மதி, கோகுல இந்திரா, தங்கமணி, வேலுமணி, ராமராஜ், செந்தில் பாலாஜி, மோகன் ஆகிய அமைச்சர்களும் பரப்பன அக்ரஹாராவுக்கு வரவழைக்கப்பட்டனர்.

இந்நிலையில் கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தில் ஜெயலலிதாவுக்கு ஜாமீன் வழங்கப்பட‌வில்லை.
இந்தத் தகவலை கேள்விப்பட்ட ஓ.பன்னீர் செல்வம் உள்ளிட்ட அனைவரும் அதிர்ச்சி அடைந்தனர். இருப்பினும் மீண்டும் ஜெயலலிதாவை சந்திக்க அவரிடம் அனுமதி கேட்டனர். ஆனால், ஜெயலலிதா யாரையும் சந்திக்க விரும்பவில்லை என கூறிவிட்டார்.

எனவே ஒரு நாள் முழுவதும் பெங்களூரில் காத்திருந்த தமிழக முதல்வர் ஓ.பன்னீர் செல்வம் உட்பட 10-க்கும் மேற்பட்ட அமைச்சர்களும் நேற்று மாலை 5 மணிக்கு பெங்களூரில் இருந்து சென்னை திரும்பினர்.

ஜெயலலிதாவின் ஜாமீன் மனு இன்று மீண்டும் விசாரணைக்கு வருகிறது. ஜாமீன் கிடைத்த பிறகு தங்களை ஜெயலலிதா சந்திப்பார் என பன்னீர்செல்வம் உள்ளிட்டோர் காத்திருக்கிறார்கள் எனக் கூறப்படுகிறது.

இதற்கிடையே முன்னாள் பிரதமர் தேவகவுடா ஜெயலலிதாவை செவ்வாய்க்கிழமை சந்திக்க அனுமதி கேட்டுள்ளார். அவருக்கு அனுமதி வழங்கப்படவில்லை எனக்கூறப்படு கிறது.

ஜெயலலிதா :ஏ கிளாஸ் வசதி... வீட்டு சாப்பாடு... வெள்ளை சீருடை இல்லை! - பரப்பன அக்ரஹாராவிலிருந்து லைவ் ரிப்போர்ட்


தி இந்து:புதன், அக்டோபர் 1, 2014

பெங்களூரில் உள்ள பரப்பன அக்ரஹாரா மத்திய சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ள தமிழக முன்னாள் முதல்வர் ஜெயலலிதா உள்ளிட்ட நால்வர் குறித்தும் பல்வேறு செய்திகள் உலா வருகின்றன. 

அதில் 90 சதவீதம் தவறானவை என சிறைத்துறை அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.

உண்மை நிலையை அறிந்து கொள் வதற்காக சிறையில் ஜெயலலிதாவை நேரில் சந்தித்தவர்களிடமும் சில சிறைத்துறை அதிகாரிகளிடமும் பேசினோம்

. அவர்கள் அளித்த தகவல் வருமாறு:

வருமான வரி செலுத்துபவர் என்ப தாலும், முக்கிய அரசியல் தலைவர் என்பதாலும் பரப்பன அக்ரஹாரா சிறை யில் ஜெயலலிதாவுக்கு ‘ஏ-கிளாஸ்' அறை ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. ‘விஐபி'கள் அடைக் கப்பட்டுள்ள பகுதியில் ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் தனித்தனி கட்டிடம் இல்லை. எனவே மற்ற விஐபிகள் இருக் கும் பகுதியிலேயே ஜெயலலிதா உள்ளிட்ட நால்வரும் இருக்கிறார்கள்.

மேலும் ஜெயலலிதாவின் உடல் நிலையையும் வயதையும் கருத்தில் கொண்டு சிறைத்துறை நிர்வாகம் அவருக்கு அதிக‌ கட்டுப்பாடுகளை விதிக்க வில்லை. அதேபோல நீதிபதி டி'குன்ஹா வும் ஜெயலலிதாவுக்கு வழங்க வேண்டிய வசதிகள் குறித்து எதுவும் தெரிவிக்க வில்லை. எனவே சிறைத்துறை விதிமுறை களின் அடிப்படையில் அவருக்குஅனைத்து விதமான உதவிகளும் வழங்கப்பட்டுள்ளன.

ஜெயலலிதா தங்கியிருக்கும் அறையில் கலர் டி.வி., மின்விசிறி, மெத்தையுடன் கூடிய கட்டில், மேஜை நாற்காலி ஆகிய வையும் இருக்கின்றன. அறையுடன் இணைந்த தனி கழிப்பறை வசதியும் இருக்கிறது. அவரது உடல்நிலையை கருத்தில்கொண்டு வெளியிலிருந்து உணவு கொண்டுவர அனுமதிக்கப்படுகிறது.

மேலும் ஜெயலலிதாவுக்கு கைதிகளுக் கான வெள்ளை சீருடையும் வழங்கப்பட வில்லை. வழக்கமான உடைகளை அணிந்து கொள்ள அனுமதி அளிக்கப் பட்டுள்ளது. எனவே அவருடைய உதவியா ளர்கள் இரண்டு சூட்கேஸ்களில் உடைகளை கொண்டுவந்து கொடுத்துள்ளனர்.

மருத்துவ வசதி

ஜெயலலிதாவின் உடல்நிலையைக் கருத்தில்கொண்டு தினமும் காலை 9 மணிக்கும் மாலை 7.30 மணிக்கும் சிறை மருத்துவர் பரிசோதனை மேற்கோள்கிறார். தேவையான நேரத்தில் முதலுதவி செய்யவும் வசதிகள் செய்யப்பட்டுள்ளன. இந்நிலையில் அவரது குடும்ப மருத்துவர் திங்கள்கிழமை ஜெயலலிதாவை சந்தித்து சில பரிசோதனைகளை செய்தார். மேலும் அவருக்கு தேவையான மருந்து, மாத் திரைகளையும் வழங்கியுள்ளார்.

ஜெயலலிதாவுக்கு நீரிழிவு, ரத்த கொதிப்பு, இதயக்கோளாறு உள்ளிட்ட நோய்கள் இருப்பதால் எண்ணெய் தவிர்த்த உணவை சாப்பிடுமாறு அறிவுறுத் தப்பட்டுள்ளார். எனவே அதிக அளவில் பச்சைக் காய்கறிகள், பால், மோர், பழங்கள் ஆகியவற்றை சாப்பிடுகிறார். இது தவிர வெளியிலிருந்து கொண்டுவரப்படும் இட்லி, பிரட், சாண்ட்விச் மற்றும் வீட்டில் சமைத்து கொண்டுவரப்படும் உணவையும் சாப்பிடுகிறார். உணவுப் பொருட்கள், மருந்து, மாத்திரைகளை வைத்துக் கொள் வதற்காக அவருக்கு குளிர்சாதன வசதியும் வழங்கப்பட்டுள்ளது.

நடை பயிற்சி மேற்கொள்கிறார்

கடந்த இரு தினங்களாக காலை 5.30 மணிக்கு எழுந்துகொள்ளும் ஜெய லலிதா, விஐபிகளுக்கான பகுதியில் நடை பயிற்சி மேற்கொள்கிறார். காலை 7.30, மதியம் 12.30, இரவில் 8 மணிக்கு பரிசோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட உணவு வழங்கப்படுகிறது. இடையில் சசிகலா, இளவரசி ஆகியோரை சந்தித்து பேசவும் அனுமதி அளிக்கப்படுகிறது.

தன்னை பரிசோதிக்க வரும் மருத்துவர், சிறை காவலர்களிடம் சரளமாக கன்னடத்தில் பேசுகிறார். சில நேரங்களில் சசிகலா, இளவரசிக்கு தேவையான வசதிகளையும் சிறை அதிகாரிகளிடம் கன்னடத்தில் பேசி செய்து தருகிறார். அவருடைய வேண்டுகோளுக்கு இணங்க தினமும் காலையில் 3 தமிழ், 2 ஆங்கில செய்தித்தாள்க‌ள் வழங்கப்படுகின்றன.

ஜெயலலிதா நள்ளிரவு வரை விழித்துக்கொண்டிருக்கிறார். பெங்களூரில் தற் போது குளிர்காலம் தொடங்கியுள்ளதால் மின்விசிறி காற்றிலேயே நன்றாக தூங்க முடிகிறது என தன்னை பார்க்க வருப‌வர்களிடம் தெரிவித்துள்ளார்.
அதேபோல தன்னை யார் பார்க்க வர வேண்டும் என அவர் அனுமதி அளிக்கிறாரோ, அவர்கள் மட்டுமே சிறைக்குள் அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள் என தெரிவித்தனர்.

சுதாகரனுக்கு சிகிச்சை
சிறையில் ஜெயலலிதா வசதியாக இருக்கும் அதேநேரத்தில் சசிகலாவும், இளவரசியும் மனம் உடைந்து போய் இருக் கிறார்கள். அவ்வப்போது அவர்களுக்கு ஜெயலலிதா ஆறுதல் கூறி வருகிறார். இந்நிலையில், கடந்த சனிக்கிழமை நள்ளிரவில் சுதாகரனுக்கு உடல்நிலை பாதிக்கப்பட்டது.
அதனைத் தொடர்ந்து சிறைச்சாலை வளாகத்தில் உள்ள மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்ட சுதாகரனுக்கு இதுவரை 4 பாட்டில் குளுக்கோஸ் ஏற்றப்பட்டு, உரிய சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டதாக சிறைத்துறை வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன.

எடியூரப்பா இருந்த அறை
நிலமோசடி புகாரில் சிறைக்கு சென்ற கர்நாடக முன்னாள் முதல்வர் எடியூரப்பா அடைக்கப்பட்டிருந்த அறையில்தான் ஜெய லலிதா அடைக்கப்பட்டுள்ளார்.

ஜெயலலிதாவுக்கு பாதுகாப்பு அதிகாரி நியமனம்

பரப்பன அக்ரஹாரா மத்திய சிறையில் உள்ள ஜெயலலிதாவுக்கு பாதுகாப்பு அதிகாரியாக‌ சிறைத்துறை ஏடிஜிபி ககன் தீப் நியமிக்கப்பட்டுள்ளார். இதற்கான அறிவிப்பை கர்நாடக அரசு திங்கள்கிழமை வெளியிட்டுள்ளது.
சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருக்கும் விஐபி கைதிகளுக்கு பலத்த பாதுகாப்பு அளித்துவரும் சிறைத்துறை ஏ.டி.ஜி.பி. க‌கன் தீப்புக்கு கூடுதல் பொறுப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது.

சிறை வளாகத்துக்கு வெளியில் ஊரடங்கு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டு, சுமார் 500 போலீஸார் பாதுகாப்பு பணியில் ஈடுபட்டுள்ளனர். ஜெயலலிதாவை காணவரும் அனைவரும் சிறை வளாகத்துக்கு வெளியே நிறுத்தப்படுகின்றனர். 

ககன்தீப் ஏற்கெனவே முன்னாள் முதல்வர் எடியூரப்பா, முன்னாள் அமைச்சர்கள் ஜனார்த்தன ரெட்டி, கிருஷ்ணய்ய ஷெட்டி ஆகியோருக்கு பாதுகாப்பு அதிகாரியாக இருந்துள்ளார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

ஜெயலலிதா சொத்துக் குவிப்பு வழக்கு :'பெருந்தொகை சேர காரணமாக காட்டப்பட்ட போலித் திட்டம்'

சென்னை - கிண்டியில் உள்ள 'ஜெயா பப்ளிகேஷன்' கட்டிடம். | கோப்புப் படம்: எஸ்.ஆர்.ரகுநாதன்

சென்னை - கிண்டியில் உள்ள 'ஜெயா பப்ளிகேஷன்' கட்டிடம். | 

கோப்புப் படம்: எஸ்.ஆர்.ரகுநாதன்

தி இந்து:புதன், அக்டோபர் 1, 2014

முன்னாள் முதல்வர் ஜெயலலிதாவும், அவரது தோழி சசிகலாவும் ஜெயா பப்ளிகேஷன்ஸ் நிறுவனத்திற்கு சந்தாக்கள் பெற்றது வாயிலாக ரூ.14 கோடி பெறப்பட்டதாக, கிரிமினல் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னர் போலியாக ஆவணங்களை உருவாக்கியுள்ளனர்.

சொத்துக் குவிப்பு வழக்கில், பெங்களூர் சிறப்பு நீதிமன்ற நீதிபதி ஜான் மைக்கேல் டி’குன்ஹாவின் இந்த முடிவே ஜெயலலிதா உள்ளிட்ட 4 பேரை குற்றவாளியாக அறிவித்து தீர்ப்பு வழங்கக் காரணம்.

தி இந்து (ஆங்கிலம்) நாளிதழுக்கு தீர்ப்பு நகல் கிடைத்துள்ளது. அதில் கூறப்பட்டிருப்பதாவது: ஜெயலலிதாவும், சசிகலாவும் 1990-ல் தான் ஜெயா பப்ளிகேஷன் நிறுவனத்தின் பார்ட்னர்களாக இணைந்துள்ளனர். 



அவர்களது வழக்கறிஞர்கள் வாதத்தின்படி, அந்த வருடம்தான், அதிமுகவின் அதிகாரப்பூர்வ நாளிதழான டாக்டர் நமது எம்.ஜி.ஆர்.-க்கு சந்தாதாரர்களை இணைக்கும் திட்டம் தொடங்கப்பட்டிருக்கிறது.

சந்தாத் திட்டத்தின் கீழ், ரூ.14 கோடி பணம் ஈட்டப்பட்டதாகவும், ஒரு தனிநபரிடம் இருந்து சந்தாவாக பெறப்பட்ட ரூ.3000 பணத்திற்கும் செய்தித்தாளின் ஒரே ஒரு பிரதி மட்டுமே அனுப்பிவைக்கப்பட்டுள்ளது.

சந்தா திட்டத்தை தீவிரமாக ஆய்வு செய்த நீதிபதி டி’குன்ஹா, சொத்துக் குவிப்பு வழக்கில் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிறகே, சந்தா திட்டம் துவக்கப்பட்டிருக்கிறது. 

கிரிமினல் வழக்கு பதிவு செய்யப்படுவதற்கு முன்னர் இருந்தே சந்தா திட்டம் அமலில் இருந்ததற்கான எவ்வித சாட்சியமும் இல்லை என சுட்டிக்காட்டியிருக்கிறார்.

சந்தா பெறப்பட்டது தொடர்பான வருமான வரிக் (ஐ.டி.) கணக்குகள் சரியாக உள்ளதாக டிபென்ஸ் தரப்பு வழக்கறிஞர் வாதிட்டபோதும், அதனை தகர்தெறிந்த நீதிபதி குன்ஹா, "1998-ல் சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்கள் தரப்பில் வருமான வரிக் கணக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டதாக வெளியான செய்திகளே அப்படி ஒரு திட்டம் இருப்பதையே வெளிச்சத்திற்கு கொண்டுவந்ததாக" கூறியுள்ளார்.

எனவே, சொத்துக் குவிப்பு வழக்கில், ஜெயலலிதா தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்ட வாதங்கள் விசாரணை நீதிமன்ற நீதிபதியை சமரசம் செய்யும் அளவில் அமையவில்லை. 

ரூ.14 கோடி பணம், ஜெயா பப்ளிகேஷன் சந்தா வாயிலாக பெறப்பட்டது என்ற வாதத்தை நீதிபதி முற்றிலுமாக நிராகரித்துள்ளார்.

நீதிபதி குன்ஹா கூற்றின்படி, கிரிமினல் வழக்கு பதிவான பிறகே சந்தா திட்டம் துவக்கப்பட்டுள்ளது. 

1995-ல் அவரது வளர்ப்பு மகன் திருமணத்திற்கு செலவழிக்கப்பட்ட பல கோடி ரூபாய் பணம் உறவினர்களாலும், கட்சித் தொண்டர்களாலும் அளிக்கப்பட்டது என்பதையும் நீதிபதி ஏற்கவில்லை.

Vijay Mallya likely to be re-elected as United Spirits chairman

Vijay Mallya likely to be re-elected as United Spirits chairman
 Mint :TUE, SEP 30 2014. 11 45 PM 


No tough questions at AGM despite alleged violation of rules, final results of shareholder vote by end of the week

Bangalore/Mumbai: It was over in 45 minutes. See, I told you it would be easy,” UB Group chairman Vijay Mallya told a director of United Spirits Ltd. To which the director replied, “Yes, I’m surprised. I thought we’d have to face questions from shareholders.”
The above conversation, recounted by two people who heard it, referred to the annual general meeting of United Spirits, which is investigating whether the company and some of its executives violated accounting and other rules.Mint couldn’t independently confirm whether the conversation took place.

Despite the inquiry and pressure from some analysts to remove Mallya from the board of United Spirits, the embattled UB Group promoter is likely to get re-elected as chairman of the company, which is now controlled by Diageo Plc.
United Spirits shareholders also approved an increase in the pay of chief financial officer (CFO) P.A. Murali, according to provisional results of voting at the annual general meeting held on Tuesday.
The final results of the shareholder vote will be released before the end of the week.
Diageo, the world’s largest distiller, now owns roughly 54.78% of United Spirits after it bought an additional 26% of the company’s shares from public shareholders for £1.11 billion in July. It first bought a 25% stake in United Spirits from India’s largest liquor company and UB Group in July 2013. Mallya’s UB Group now owns less than 5% of United Spirits, after some lenders of Kingfisher Airlines Ltd sold United Spirits shares that were pledged against borrowings.
Coming in to the AGM, some analysts had recommended removing Mallya and even Murali from the board of United Spirits, which is investigating whether the company and its executives violated accounting and other rules.
Earlier this month, proxy advisory firm Institutional Investor Advisory Services India Ltd recommended that shareholders vote against the resolutions for chairman Mallya’s reappointment and also suggested that CFO Murali should resign as director and his pay should not be increased.
“There were no tough questions for Mallya or for anyone. Mallya blamed the media and banks for his troubles,” one of the people cited above said.
Soon after United Spirits reported its thrice-delayed fourth-quarter earnings in September, it initiated an inquiry into the accounting practices of the company as several cases of suspected financial impropriety surfaced.
United Spirits, the owner of popular whisky brands such as McDowell’s No.1and Bagpiper, said the inquiry would look at whether the company and its executives had violated rules by lending money to UB Group companies. The “detailed and expeditious inquiry” would also cover some agreements allegedly entered into by United Spirits with a Kingfisher creditor and certain claims made by United Spirits debtors, some of whom are now refusing to repay the company.
Kingfisher and its directors, including Mallya, were declared wilful defaulters by at least two lenders of the grounded airline, which owes more than Rs.7,500 crore to creditors. Kingfisher said on Saturday it secured a stay from the Calcutta high court on the wilful defaulter declaration by United Bank of India, one of the airline’s several lenders.
Four United Spirits board members appointed by Diageo, all of whom are among the most respected corporate professionals in India, have quit over the past six months; earlier this month, three of them said they wouldn’t offer themselves for re-appointment.
A United Spirits spokesperson didn’t immediately respond to an email seeking comment.


Debt Recovery Tribunal to auction Deccan Chronicle promoters’ private jet


ICICI was among dozen odd lenders that dragged the DCHL promoters to various courts involving defaults and cheque bounces.
C R Sukumar, ET Bureau | 30 Sep, 2014, 08.13PM IST 


HYDERABAD: In an embarrassment to the promoters of ailing media house Deccan Chronicle Holdings(DCHL), theDebt Recovery Tribunal (DRT) has decided to auction the eight-seater corporate jet in which the media house owners toured around the world for years. 

The move comes months after ICICI Bank, one of the key lenders of the media house, approaching the DRT accusing the DCHL promoters of defaulting on loans of some Rs 500 crore. 

The Hawker 400 is a twin-engine jet corporate aircraft, which was imported from the US based Raython Aircraft Company in 2007. 

During April last year, ICICI Bankhad moved a local court in Hyderabad against the Deccan Chronicle promoters after a cheque issued for Rs 350 crore by them bounced. ICICI was among dozen odd lenders that dragged the DCHL promoters to various courts involving defaults and cheque bounces. 

"DRT has ordered auctioning the corporate jet of Deccan Chronicle on June 2 and we have accordingly sought bids from interested parties through e-auction process," the tribunal appointed advocate commissioner K. Buchi Babu told ET. 

Babu said the reserve price was kept at Rs 9.75 crore and the bidders were asked to ensure an earnest money deposit of Rs 1 crore to participate in the e-auction, which is scheduled to take place on October 17. The said aircraft is currently at New Delhi's India Gandhi International Airport and the interested registered bidders would be permitted to inspect the aircraft prior to the auction on October 9. 

The publisher of English dailies Deccan Chronicle, Financial Chronicle and Asian Age and Telugu daily and weekly Andhra Bhoomi has been in news since July 2012 when its financial woes came to the fore. More than a dozen lenders, both public and private, knocked on the doors of various courts across the country and DRT seeking to recover their debts running into nearly Rs 4,000 crore. 

DCHL's lenders include host of financial institutions such as Canara Bank, Corporation Bank, Indian Overseas Bank, Central Bank of India, Andhra Bank, Jammu & Kashmir Bank, IFCI, LICAxis Bank ICICI Bank, HDFC Bank, Future Capital, Religare Finvest, Kotak Mahindra Bank Tata Capital Ltd, PVP Capital Ltd, National Pension System Trust and Yes Bank Ltd, among others. 

Following the plea by one of the lenders, Canara Bank, which suspected an accounting fraud, the country's premier investigating body Central Bureau of Investigation last year initiated a probe into DCHL books and registered cases against the company and promoters. 

Several lenders have also moved against each other claiming rights over the assets mortgaged by the DCHL promoters including titles and trademarks of Deccan Chronicle, Asian Age, Financial Chronicle and Andhra Bhoomi. Some lenders even exercised the option over the assets charged to them and took possession of them after the company and promoters failed to clear their dues.