தமிழகத்தில் ஒரே நாளில் 13 லட்சத்து 60 ஆயிரம் வழக்குகளில் தீர்வாகி, 1041 கோடி ரூபாய் உரியவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டது.

Options

Madras highcourt advocates association ;

Nov 24 2013 ·

இந்தியா முழுவதும் ஒரே நாளில் நடந்த ‘லோக் அதாலத்’:

தமிழகத்தில் 13½ லட்சம் வழக்குகளுக்கு தீர்வு

ரூ.1041 கோடி வழங்கப்பட்டது

சென்னை, நவ.24-2013
தமிழகத்தில் ஒரே நாளில் 13 லட்சத்து 60 ஆயிரம் வழக்குகளில் தீர்வாகி, 1041 கோடி ரூபாய் உரியவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டது.

‘லோக் அதாலத்’
இந்தியா முழுவதும் உள்ள அனைத்து கோர்ட்டுகளிலும் நேற்று ஒரு நாளில் மக்கள் மன்றம் என்று அழைக்கப்படும் ‘லோக் அதாலத்’ நடத்தப்பட்டது. இதை டெல்லியில் இருந்தபடி சுப்ரீம் கோர்ட்டு நீதிபதி பி.சதாசிவம் தொடக்கிவைத்தார்.

லோக் அதாலத் தொடக்க விழாவை பார்ப்பதற்கும், அவர் பேசுவதை கேட்பதற்கும் அனைத்து மாநில ஐகோர்ட்டுகள் உள்ளிட்ட நீதிமன்றங்களில் ‘வீடியோ கான்பரன்சிங்’ என்ற காணொலி காட்சிக்கு ஏற்பாடு செய்யப்பட்டு இருந்தது.

ஐகோர்ட்டில் வெண் திரை

சென்னை ஐகோர்ட்டில் கூட்ட அரங்கு மற்றும் பல இடங்களில் இதற்கான வெண் திரை வைக்கப்பட்டு இருந்தது. தலைமை நீதிபதி ராஜேஷ்குமார் அக்ரவால் உள்பட அனைத்து நீதிபதிகள், ஐகோர்ட்டு தலைமை பதிவாளர் பொன்.கலையரசன் மற்றும் சிட்டிசிவில் கோர்ட்டு நீதிபதிகள், வக்கீல்கள் இந்த நிகழ்ச்சியை திரையில் பார்த்தனர்.

சுப்ரீம் கோர்ட்டு தலைமை நீதிபதி பி.சதாசிவம் பேசியதாவது:-
விரைவாகவும், சரியாகவும்

தேசிய சட்டப்பணிகள் ஆணைக்குழு இந்த லோக் அதாலத்தை தேசம் முழுவதும் நடத்துகிறது. ஏழை, எளியவர்களுக்கும் நீதி கிடைக்க வேண்டும் என்பது மட்டும் நோக்கமல்ல, அவர்களுக்கு விரைவாகவும், சரியாகவும் நீதி வழங்கப்பட வேண்டும்.
மேலும், பல்வேறு கோர்ட்டுகளில் நிலுவையில் இருக்கும் வழக்குகளின் எண்ணிக்கை இதன் மூலம் குறைக்கப்பட்டு பணிச்சுமையும் எளிதாகும். நீதியை விரைவாக பெறும் நடவடிக்கையாக ‘லோக் அதாலத்’ நடத்தப்படுகின்றது.

அதிகபட்சம்

இந்தியா முழுவதும் 37 லட்சம் வழக்குகளை லோக் அதாலத் மூலம் விசாரிக்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. இவற்றில் சிறு குற்ற வழக்குகள், செக் மோசடி, வங்கி கடன், சிவில், விபத்து காப்பீடு, பணிகள், குடும்ப பிரச்சினைகள் ஆகிய வழக்குகள் அடங்கும்.
இந்தியாவில் அதிகபட்சமாக மத்திய பிரதேசத்தில் 7.97 லட்சம் வழக்குகளும், மராட்டிய மாநிலத்தில் 5.66 லட்சம் வழக்குகளும் ‘லோக் அதாலத்’தில் விசாரிப்பதற்காக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. இதுபோன்ற ‘லோக் அதாலத்’கள் ஆண்டுதோறும் நடத்தப்படும்.
இவ்வாறு அவர் பேசினார்.

14 ‘பெஞ்ச்’கள்

அதைத் தொடர்ந்து இந்தியா முழுவதும் ஐகோர்ட்டு முதல் தாலுகா அளவிலான கோர்ட்டுகள் வரை ‘லோக் அதாலத்’துகளில் விசாரணை தொடங்கியது. சென்னை ஐகோட்டு சட்டப்பணிகள் ஆணைக்குழு, தமிழ்நாடு சட்டப்பணிகள் ஆணைக்குழு இணைந்து ஐகோர்ட்டு வளாகத்தில் 20-க்கும் மேற்பட்ட ‘லோக் அதாலத்’தை நடத்தின.
சென்னை ஐகோர்ட்டு வழக்குகளுக்காக 14 லோக் அதாலத் ‘பெஞ்ச்’கள் நியமிக்கப்பட்டு இருந்தன. ஒவ்வொரு லோக் அதாலத்திலும் ஐகோர்ட்டு நீதிபதி ஒருவரும், உறுப்பினராக வக்கீல்கள் இரண்டு பேரும் அமர்ந்தனர். ஐகோர்ட்டில் நிலுவையில் இருந்த வழக்குகள், அப்பீல் வழக்குகள் போன்றவை இருதரப்பினரின் ஒப்புதலை பெற்று, லோக் அதாலத் விசாரணைக்காக பட்டியலிடப்பட்டு இருந்தன.

ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்டோர்

அந்த பட்டியல் வரிசைப்படி விசாரணை நடத்தப்பட்டது. சில வழக்குகளில் வக்கீல்களும் ஆஜராகி வாதிட்டனர். சில வழக்குகளில் இருதரப்பினரிடையே உடனடியாக தீர்வு ஏற்பட்டது. அவர்களுக்கு உடனே சேர வேண்டிய தொகை காசோலை மூலம் வழங்கப்பட்டது.

விபத்து, நஷ்டஈடு, கடன் வழக்குகள் தொடர்பாக தனித்தனி லோக் அதாலத் பெஞ்ச்கள் அமைக்கப்பட்டு இருந்தன. பாதிக்கப்பட்ட நபர்கள், வங்கி நிர்வாகிகள், காப்பீட்டு நிறுவன நிர்வாகிகள், போக்குவரத்துக்கழக அலுவலர்கள் என ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்டோர் லோக் அதாலத் விசாரணைக்காக ஐகோர்ட்டு வளாகத்தில் கூடியிருந்தனர்.

இலவச மதிய உணவு

காயமடைந்தோர், மாற்றுத்திறனாளிகள், மிகவும் வயதானவர்கள் சிலரும் லோக் அதாலத்தில் ஆஜரானார்கள். சிட்டி சிவில் கோர்ட்டுகள், குடும்பநல கோர்ட்டுகளில் உள்ள பல வழக்குகளும், சிறு குற்ற வழக்குகளும் லோக் அதாலத்தில் விசாரிக்கப்பட்டன. இதில் கலந்துகொள்வதற்காக வந்திருந்த அனைவருக்கும் இலவசமாக மதிய உணவு வழங்கப்பட்டது.

பின்னர் மாலை 4 மணிக்கு மேல் ஐகோர்ட்டு நீதிபதிகள் சதீஷ் அக்னிகோத்ரி, என்.பால்வசந்தகுமார், ஆர்.சுதாகர், எஸ்.மணிக்குமார், தமிழ்நாடு சட்டப்பணிகள் ஆணைக் குழுவின் உறுப்பினர் செயலாளர் அருள் ஆகியோர் நிருபர்களுக்கு பேட்டி அளித்தனர். அப்போது நீதிபதி ஆர்.சுதாகர் கூறியதாவது:-

13½ லட்சம் வழக்குகள்

பலரால் வழக்குகளை கோர்ட்டில் நடத்த முடியாத நிலையை சுப்ரீம் கோர்ட்டு உணர்ந்து, அவர்களின் பிரச்சினையை தீர்த்துவைப்பதற்காக மெகா லோக் அதாலத்தை இந்தியா முழுவதும் நடத்த வேண்டும் என்று அறிவுறுத்தியது. அதன்படி, வெற்றிகரமாக இதை நடத்தி முடித்துள்ளோம்.

நேற்று இரவு வரை தமிழகம், புதுச்சேரி முழுவதும் 13 லட்சத்து 60 ஆயிரம் வழக்குகளில் தீர்வு ஏற்பட்டுள்ளது. இதன் மூலம் ரூ.1041 கோடி நிவாரணம் வழங்கப்பட்டது.
சென்னை ஐகோர்ட்டு லோக் அதாலத்தில் பட்டியலிடப்பட்ட ஆயிரத்து 370 வழக்குகளில் 233 வழக்குகளில் தீர்வு எட்டப்பட்டு ரூ.12 கோடி நிவாரணம் வழங்கப்பட்டது. மதுரை ஐகோர்ட்டு லோக் அதாலத்தில் பட்டியலிடப்பட்ட 700 வழக்குகளில் 80 வழக்குகளில் தீர்வு எட்டப்பட்டு ரூ.3 கோடியே 50 லட்சம் நிவாரணம் வழங்கப்பட்டுள்ளது.
நல்ல ஒத்துழைப்பு

இந்த அளவுக்கு லோக் அதாலத் மூலம் வழக்குகளை விசாரித்து முடிப்பதில் வரலாற்றுச் சாதனை படைத்துள்ளோம். இந்த நடவடிக்கைகள் மேலும் தொடரும். இந்த மெகா லோக் அதாலத் வெற்றிகரமாக நடப்பதற்கு அனைத்து தரப்பினரும் ஒத்துழைப்பு தந்தனர்.
எனவே ஏழை எளியோர், கோர்ட்டுகளில் வழக்குகளை நடத்த முடியாமல் தவிப்பவர்கள் அனைவரும் இனி வரும் காலங்களில் தங்கள் வழக்குகளை லோக் அதாலத் மூலம் தீர்ப்பதற்கு முன்வர வேண்டும்.

ஏனென்றால், லோக் அதாலத்துக்கு கொண்டு வரும் வழக்குகளுக்காக கட்டணம் செலுத்த தேவையில்லை. கோர்ட்டில் தாக்கல் செய்யும்போது செலுத்தி இருந்த கட்டணத்தை, லோக் அதாலத்துக்கு அந்த வழக்கை கொண்டு வரும்போது திருப்பிக் கொடுத்துவிடுவோம்.
இவ்வாறு அவர் கூறினார்.

படுக்கையில் வந்தவர்
சென்னை ஐகோர்ட்டு மூலம் நடந்த லோக் அதாலத்தில் தீர்வு காணப்பட்டு அதிக தொகை வழங்கப்பட்ட வழக்குகளும் உள்ளன. சாலை விபத்தில் கடுமையாக காயமடைந்த பெண் ஒருவர் கடந்த 7 ஆண்டுகளாக படுத்த படுக்கையாக இருக்கிறார். அவர் லோக் அதாலத் விசாரணைக்காக தூக்கு படுக்கை மூலம் வந்து, நீதிபதி புஷ்பா சத்தியநாராயணன் முன்பு ஆஜரானார்.

அந்த வழக்கை நீதிபதி புஷ்பா சத்தியநாராயணன் மற்றும் அந்த பெஞ்சின் உறுப்பினர்கள் நர்மதா சம்பத், சீமைதுரை ஆகியோர் விசாரித்தனர். விசாரணை முடிவில் அந்த பெண்ணுக்கு வட்டியுடன் சேர்த்து ரூ.75 லட்சம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது.

விஞ்ஞானிக்கு நிவாரணம்
தனியாருக்கும், ஒரு வங்கிக்கும் இடையே உள்ள கடன் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கு ஒன்று லோக் அதாலத்துக்கு கொண்டு வரப்பட்டது. அதில், ரூ.8 கோடி தொகை செட்டில் செய்யப்பட்டு, 3 மாதங்களுக்குள் அந்த தொகை செலுத்தப்பட வேண்டும் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது.

பெசன்ட்நகரைச் சேர்ந்த விஞ்ஞானி சீனிவாசன் என்பவர் கடந்த 2010-ம் ஆண்டு விபத்து ஒன்றில் சிக்கினார். இந்த விபத்தில் அவருக்கு தலையில் காயம் ஏற்பட்டது. இதனால் 3 முறை தலையில் அறுவை சிகிச்சை நடத்தப்பட்டது.

நஷ்டஈடு கேட்டு அவர் தொடர்ந்த வழக்கு, ஐகோர்ட்டு மூலம் நடத்தப்பட்ட லோக் அதாலத்தில் விசாரிக்கப்பட்டது. இதில் சீனிவாசனுக்கு ரூ.25 லட்சம் நஷ்டஈட்டை காப்பீட்டு நிறுவனம் வழங்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளிக் கப்பட்டது. அந்த தொகைக் கான காசோலையை அவருக்கு ஐகோர்ட்டு நீதிபதி சதீஷ் அக்னிகோத்ரி வழங்கினார்.

தமிழகம் முதலிடம்

இந்தியாவிலேயே தமிழகத்தில் தான் அதிக அளவு வழக்குகளில் தீர்வு காணப்பட்டு உள்ளது.

10 traits which show you are prone to falling in a debt trap

ET 25 NOV 2013

Here are the 10 traits or habits that will tell you if you are prone to falling in a debt trap and the various means you can employ to get out of it at the earliest..

1. Unclear about finances

You have no idea about your account balances, monthly expenses, loan interest rates, fees, fines, or other contractual obligations.

2. Poor saving habits

You don't plan for taxes, retirement or other predictable items and are surprised when they are due. You live for today, don't worry about tomorrow.

3. Shopping till you drop

You find 'good deals' irresistible, make impulsive buys, leave price tags on clothes so they can be returned.

4. Buying on credit is different

Swiping a card feels better than using cash. It's a feeling of belonging to the club, of being accepted, of being grown up.

5. Juggling financial crises

You are wont to grappling constantly with crises, such as using one credit card to pay another, dealing with bounced cheques, etc.

6. Living on the edge

You live from paycheque to paycheque, take risks with health and car insurance coverage; write cheques hoping the money will cover them.

7. Don't like discussing money

You are inordinately inhibited and embarrassed in what should be a normal discussion of money.

8. Overworking or under-earning

You work extra hours to earn money to pay creditors, use time inefficiently, take jobs below your skill and education levels.

9. Reluctant to value yourself

You like to live in selfimposed deprivation and deny basic needs in order to pay your creditors.

10. Hoping someone will save you

You keep hoping someone will take care of you, if necessary, so that you won't really get into serious financial trouble, that there will always be someone you can turn to.

Can you manage your debt?

The debt servicing ratio measures a borrower's ability to repay his loans. Find out if you are in a position to do so by using this formula.

Debt servicing ratio = Monthly loan repayments / Monthly net income
The lower the figure, the better it is. If the figure is higher than 0.5, you could be headed for a debt trap.

How to get out of a debt trap...5 points

1.Take account

Find out how much you owe, for what, and where you spend the most. Go through the past bills, bank and credit card state ments, and other loans.

2.Cut down spending

Divide your expenses into 'necessary', 'important' and 'entertainment'. Cut down from the third list and use this money to start repaying your debts.

3.Pay costliest loan first

Repay the most expensive loan first and then focus on cheaper ones. Typically, the credit card rollovers are the costliest, followed by personal loans.

4.Borrow cheap

Take cheaper loans against securities, insurance policies, saving schemes, gold or fixed deposits to repay the more costly loans.

5.Get the loan restructured

If the loan EMI is too big for you to manage, approach your lender to have it restructured in a way that makes it easy for you to repay.

Lok adalats dispose of 35L cases in 8 hours

Dhananjay Mahapatra, TNN Nov 24, 2013, 12.12AM IST

NEW DELHI: At a time when 16,000-odd trial courts, 21 high courts and the Supreme Court are battling with over three crore pendency, a nationwide simultaneous holding of lok adalats opened on Saturday by Chief Justice P Sathasivam achieved a world record by disposing of 35.1 lakh cases within eight hours.

"What is important is that these cases will be settled and reach a finality without litigants going back home with a sense of rancour that drives them to file appeal in higher courts. Settlement of the cases leaves both parties happy both in heart as well as in the pocket," said Justice G S Singhvi, executive chairman of National Legal Services Authority (NALSA).

The simultaneous functioning of lok adalats in a people-friendly atmosphere was televised live through web casting, a facility provided by the apex court's e-committee headed by Justice Madan B Lokur. A whopping 39 lakh cases were put up for settlement in a friendly atmosphere of lok adalat without the overbearing presence of court staff or the incomprehensible legalese.

The litigants discussed among themselves and when they agreed for a settlement, in 35.1 lakh cases, it was recorded by a judicial officer bringing an end to disputes. Appeals are not against settlements recorded under lok adalats.

How are lok adalats different from the courts? Answering the self-posed question, Justice A K Patnaik, who also heads the Supreme Court Legal Services Committee, said an accident victim after moving at a snail's pace through a clogged pathway in three-tier justice delivery system gets compensation years later.

But the lok adalats would provide immediate relief, which is more useful to a victim than the money he receives years later and realizes that inflation has significantly devalued the quantum of compensation, he said.

CJI Sathasivam said the lok adalats, like courts, would strictly adhere to principles of natural justice and record a just settlement without diluting the cardinal adage - justice should not only be done but seen to have been done. He said in Delhi alone, lok adalats on Saturday would try settle nearly three lakh cases, of which 2.73 pertained to traffic violations.

Justice Singhvi said he hoped that as many as 20 lakh cases would end in settlement bringing cheers to litigants. But, actual disposal exceeded expectations when it touched 35 lakh. This would give a fillip to lok adalats as a people-driven concept. This should be popularized to make justice affordable, he said.

However, the Supreme Court's lok adalat referral and disposals were a miniscule. On Saturday, three Lok Adalats in apex court will hear 107 cases. In the six editions of Lok Adalats held in Supreme Court between 2008 and 2010, 451 cases were referred and only 180 had been settled.

Justices Singhvi and Patnaik explained why litigants were unwilling to settle the case after it had reached the Supreme Court. They said once the litigant spends a lot of money and time fighting his case in the trial court and the high court, he felt that he would endure a little more time in the apex court to get a favourable verdict.

R S Gujaral, secretary in department of expenditure in finance ministry, said "we need to ascertain more areas for settlement" than the accident claims, cheque bouncing cases, traffic challans and family disputes. He said, "it appears the government and its agencies were little reluctant to avail of lok adalats."

Sarfaesi Act most effective tool to recover bad loans: Report

BL MUMBAI, NOV. 22: 2013

Amidst rising non-performing loans, the Securitisation and Reconstruction of Financial Assets and Enforcement of Security Interest Act (Sarfaesi Act) was the most potent tool in the hands of banks for recovering bad loans.

The Sarfaesi Act empowers banks and financial institutions to recover their non-performing assets without the intervention of courts.

The Act provides three alternative methods for recovery of non-performing assets — securitisation, asset reconstruction and enforcement of security — without the intervention of courts.

According to the RBI’s Report on Trend and Progress of Banking in India, 2012-13, banks have recovered Rs 18,500 crore through the Sarfaesi route. Also, in terms of efficiency, the Act has proved to be more effective than the debt recovery tribunals (DRTs) or mediation by Lok Adalats.

Pratip Chaudhuri, former SBI Chairman, in an interview to Business Line in September had said that stay orders by DRTs led to delay in recoveries.

“Under the Sarfaesi Act, notice is served and two-months’ time is given to the borrower to discharge his liabilities, but Debt Recovery Tribunals (despite clear instructions from the Supreme Court that they cannot give stay orders on Sarfaesi) are still giving stay orders. And not one (order) has been justified.

“Eventually, the stay order is lifted but in the process one to one-and-a-half years is lost, without any benefit to anybody,” he had said.

Also, the rising levels of stress across the banking system was reflected in the fact that the number of cases under all the three mechanisms saw a massive increase of 66 per cent to 10.45 lakh cases.

Graft case: SBI asks Dy MD to go on leave; sets up probe panel

 B L  :pti  :MUMBAI, NOV 25:  2013

SBI today said it has constituted an internal panel comprising two MDs to probe the corruption charge against its deputy MD Shyamal Acharya, who has been asked to go on leave a day after his residence was raided by the CBI.

“We have been informed by the Central Bureau of Investigation that Shyamal Acharya, Deputy Managing Director and Group Executive (mid corporate groups) of our bank, is being investigated. Acharya has been asked to proceed on leave,” State Bank of India said in a statement.

“We have also constituted an internal committee comprising two senior managing directors to investigate internally,” the statement said.

Though the statement did not name the MDs in the probe panel, it has been learnt that Hemant G. Contractor, who is the MD and group executive for international banking, and A. Krishna Kumar, MD and group executive for national banking, are the members.

The spokesman did not say when the report will be submitted by the panel, which was constituted last night.

SBI said it stands committed to probity in its dealings and assured that it will continue to hold highest standards of honesty and transparency in its operations. The statement also said the bank is cooperating with the investigating agency in the probe.

Yesterday, the CBI registered a case against Acharya, ex-SBI additional general manager, K.K. Kumarah, and Chairman of Worlds Window Group, Piyoosh Goyal, for alleged graft in disbursing loan of above Rs 100 crore.

According to the CBI, a team of its economic offences wing in Mumbai has registered a case against them for alleged graft.

The agency sources said Goyal wanted a loan of over Rs 100 crore from SBI for his firm when Kumarah got involved.

They said Kumarah assured him of his contacts in the bank through which he could get that loan passed.

Sources said an arrangement was reached between Kumarah and Goyal under which he had to get Rs 25 lakh for his services and Rs 15 lakh for Acharya.

Kumarah allegedly purchased two high-end Rolex watches worth about Rs 8 lakh to be given to Acharya for his alleged favours, the sources said.

Meanwhile, the agency came to know about this deal and laid a trap.

Kumarah, who was coming out from the residence of Acharya after allegedly giving him watches, was nabbed by the CBI team.

The remaining cash of around Rs 7 lakh was also recovered from him, the sources claimed.

The CBI teams carried out searches at the residences of Acharya, Kumarah and Goyal in Mumbai and Kolkata.

நீதி வழங்கலில் அரிய சாதனை!

  தி இந்து :தலையங்கம் :திங்கள், நவம்பர் 25, 2013

இந்திய நீதித் துறை வரலாற்றில் சனிக்கிழமை முக்கியமான நாள். அன்று ஒரே நாளில் 35 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட வழக்குகளில் தீர்வு ஏற்பட்டிருக்கிறது. உச்ச நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி பி. சதாசிவம் உள்ளிட்ட நீதிபதிகளும் நீதிமன்றப் பணியாளர்களும் நீதித் துறையைச் சேர்ந்தவர்களும் இந்த உலக சாதனைக்குப் பாராட்டுக்குரியவர்கள்.

உச்சநீதிமன்றம், 21 உயர் நீதிமன்றங்கள், 16 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட இதர நீதிமன்றங்கள் இணைந்து இந்த வழக்குகளை விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொண்டன. ஒரே நாளில் எப்படி இவ்வளவு வழக்குகள் விரைந்து தீர்வுக்கு வந்தன? நீதிமன்றத்தின் அழைப்பாணைக்கு இணங்கி வந்த வாதிகளும் பிரதிவாதிகளும் நீதிபதிகள் முன்னிலையில், தங்கள் வழக்கு குறித்துப் பேசி, சுமுகமான உடன்பாட்டுக்கு வந்ததை அடுத்து வழக்குகள் முடிவுக்கு வந்தன.

இப்போது மக்கள்தொகை அதிகமாகிவிட்டது, மக்களிடையே ஒழுக்கமும் நல்ல நடத்தையும் குறைந்துவிட்டன, ஏமாற்றுவதும் அதிகரித்துவிட்டது. இந்தக் காரணங்களால் வழக்குகளின் எண்ணிக்கை மட்டுமல்ல… வகைகளும் பெருகிக்கொண்டே போகின்றன. வாகனங்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கும்போது வாகன விபத்துகளின் எண்ணிக்கையும் அதிகரிக்கிறது. அதனால் ஊனமுற்றோர், உயிரிழந்தோர் குடும்பங்களுக்கு உடனடியாக நிவாரணம் தேவைப்படுகிறது.

சமுதாயத்தில் ஏற்படும் இந்த மாற்றங்களுக்கு ஏற்ற வேகத்தில் நீதிமன்றங்களின் எண்ணிக்கையும் நீதிபதிகளின் பதவிகள் எண்ணிக்கையும் அதிகரிக்கவில்லை.

மருத்துவத் துறையில் எப்படி புதுப்புதுப் பிரிவுகள் உருவாக்கப்படுகின்றனவோ அவ்வாறே நீதித் துறையிலும் புதிய பிரிவுகளில் நீதிமன்றங்களை ஏற்படுத்தி, வழக்குகளைப் பிரித்து விரைந்து விசாரிக்க ஏற்பாடு செய்ய வேண்டும். மத்திய சட்ட அமைச்சர் கபில் சிபல் கூறியதைப்போல நீதித் துறையின் அடித்தளக் கட்டமைப்பை விரிவுபடுத்தியும் தகவல் தொழில்நுட்பத்தை முழுமையாகப் பயன்படுத்தியும் இதை மேற்கொள்ள வேண்டும்.

தேங்கியுள்ள 3 கோடி வழக்குகளை விசாரிக்கத் தற்காலிக அடிப்படையில், சிறப்பு நீதிமன்றங்களை ஓராண்டுக்குச் செயல்பட வைக்கலாம். குற்றம் புரிந்தோருக்கான அபராதத் தொகைகளைக் கடுமையாக உயர்த்தி, இந்தச் செலவுகளை ஈடுகட்டலாம். மக்களிடையே சட்ட உரிமைகள் தொடர்பான விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தியும் வழக்குகளின் எண்ணிக்கையைக் குறைக்கலாம்.

மத்திய அரசும் மாநில அராசாங்கங்களும்தான் ஏராளமான வழக்குகளுக்கு மூல காரணம். சட்டங்கள் தெளிவாக இருந்தாலும் அரசு அதிகாரிகளும் அலுவலர்களும் அவற்றைச் சரியாகப் புரிந்துகொள்ளாமலும், துணிந்து செயல்பட மறுப்பதாலுமே பலர் நிவாரணம் கோரி நீதிமன்றங்களுக்குச் செல்ல நேர்கிறது.

தொழிலாளர் நீதிமன்றங்களில் வழக்குகளை இழுத்தடிப்பது தொழில் நிறுவன அதிபர்களுக்குத்தான் சாதகமாக இருக்கும். மனிதாபிமானத்தோடு அந்த வழக்குகளை, தகுந்த காலவரம்பு நிர்ணயித்து விரைவில் முடிப்பது அவசியம். ‘நீதி வழங்கப்பட்டால் மட்டும் போதாது - நீதி வழங்கப்படுகிறது என்பது வெளிப்படையாகத் தெரிய வேண்டும்’ என்ற கொள்கைக்கு அதுவே ஏற்றதாக இருக்கும்.

நீதித் துறை, நிர்வாகத் துறை, வழக்கறிஞர்கள், சட்டமியற்றுவோர், பொதுமக்கள் அனைவருமே இணைந்து நீதித் துறையின் செயல்களுக்குத் தொடர்ந்து வேகம் கூட்ட வேண்டும்.